• 博主微信:ninja8864 干货多多,必有惊喜

被淘汰的人,不要怪工具

杂谈 柳下下 1年前 (2023-02-11) 471次浏览 0个评论 扫描二维码

最近ChatGPT 彻底火了,各种互联网、广告、心理学、地产的营销号都攀扯上写了关于它的文章,大部分是说使用体验以及这个工具的厉害之处和对社会、行业、工作的冲击,大部分文章给人看了的感觉就是:我是不是要就此失业被社会抛弃?

我用过这个工具编辑文案,翻译小语种文章,设置问题和答案,写唐诗,搜索答案,设计简单的图片。它的界面如下,功能包括对话、QA、翻译、编辑代码、写文章等。这是文案编辑指令的链接(我用的是未升级的免费版本):

https://platform.openai.com/playground/p/default-chat

被淘汰的人,不要怪工具

这是输入指令编辑图片的链接:https://labs.openai.com/editor

被淘汰的人,不要怪工具

 

这是AI为我做的图


被淘汰的人,不要怪工具

我对于它的理解就是这是一个高级的不断进化的交互式的搜索引擎。你给予的指令越具体清晰,它作出的结果就更加符合你的预期,你用英文输入指令,比用中文输入指令得到更加准确的结果。例如,我用中文输入一个指令,就得到了错误的结果:

被淘汰的人,不要怪工具

香积寺之战是安史之乱末期的一次转折战斗,是中国古代当日阵斩最高纪录,高达6万,最后的结果是唐军胜。

所以,所有那些过分贩卖焦虑的营销号,只是表面夸大了AI作为工具的作用,虽然它表现出来超出一般工具的智能化,便利化,扩展性能可以带来的无限遐想,以及一种当下比较新潮的工具所带来的新鲜感,比如和它对话,它回答比较得体中肯有礼貌甚至有点小可爱,还可以让它写唐诗写代码所得出的结果不会像一般AI工具那么生硬。但是,等过了这段时间,大家该怎么工作还是怎么工作,仅仅是把这个AI作为一个升级的工作工具(它确实很好用),所以会被淘汰的人,是本来就会被淘汰。

 

为什么说,所有该被淘汰的人,本来就会被淘汰?

还记得前些年,某省高速公路收费员大姐因为ETC的普及要失业,而理直气壮质问领导:我这20多年只做这个事,只会做这个事,现在让我失业了怎么办?

对于这些大姐背后所背负的家庭责任,我同情她们对于这份工作的需求,对于她们所说“20多年只会做这一个事”,我没办法给予任何认可,这些因为自动收费普及被淘汰的人和今后因为ChaitGPT普及而被淘汰的从业人员有什么区别?没有区别。

当那些大姐每天坐在高速窗口, 车来-收卡-收款-开票 这样的动作可以持续20多年而没有任何危机感,并因为体制身份而沾沾自喜,从未想做任何提升,所以,所有被淘汰的人,就是本来会被淘汰的。

虽然我的观点有点达尔文适者生存的冷酷无情,但这是社会进步所必须经历的阵痛,如果技术进步没有得到应用,所有劳动力被束缚在诸如 发卡-收款和拿着锄头挖地的工作领域,那么这些劳动价值就没办法释放到诸如开着机器采摘棉花,为客户设计投资理财方案,为客户公司内训提供文化价值… 各种更高价值的工作中,而如果没有这种提升,那么生活水平是没办法提高的,社会是不会进步的。

 

所有会被淘汰的人的共同点:(个人观点)

  • 非主观进入下行衰退的行业或者从事没有增长价值的工作。
  • 主观上没有自我进化适应变化。
  • 所有被技术、社会变革撕扯而殃及的人群,比如电话接线员,照片冲洗工,国企改革下岗人员。

所有不会被淘汰的人,有哪些共同点?(个人观点)

  • 从事具有自我增长价值的工作,举例来说,互联网营销规划师、直播策划肯定比电话推销来的好。
  • 从事“人”“情感”链接的工作,这可不是一般意义上的比较会“混社会”的人,举例来说,律师、心理咨询师、商业咨询、投资顾问等行业的人。
  • 即使不是从事上述行业的人,但是长期培养自己可迁移能力的人。我下面会详细用一个例子来说。
  • 抛开工作属性来说,所有提供高价值商业/情感属性的人,难以被淘汰。举例来说,几个大老板付了好多钱在一个茶艺居一起谈生意,每个人喝了一杯价值599元茶艺师通过一整套优雅的礼仪流程递来的茶水,在这个过程中,茶艺居这个整个环境包括茶艺师为这些老板商业会面洽谈提供了一个让人心里舒服的高端的商业价值(他们可能聊成了几个亿的生意)和情感价值(这里好有排面环境又好,谈大生意很不错)。这个茶艺居和茶艺师,在以后就几乎不会被淘汰。

我们该怎么做?

敬畏技术,感受人文。

敬畏技术,是因为技术进步在提高社会整体效率,即使你不用或者不屑于用新技术,你也要敬畏它,如果能略知一二更好,因为如果你的效率远远低于技术进步带来的社会效率提升,你大概率就是被淘汰的人。

感受人文,因为这是技术进步难以优化的部分,而对冲技术进步给你带来的阵痛。为什么你感觉有些80多岁的老教授,老人家,这些连手机打字,百度搜索都不会用的人,你一个十几二十多岁的人依然可以和他们相谈甚欢,感觉没有任何隔阂,甚至还感觉他们的某些词汇观点比你还新颖,除了他们的不断学习之外,那是因为他们的人文素养教会他们在面对你这样的年轻人的时候该怎么说话和表达情绪,这可不是技术可以改变的能力。

我刚来厦门上班的时候,常去一个理发店理发,理发师和我同龄,他的技术非常精湛,后来我搬家之后还经常打车过去他那边理发。除了他的技艺,他和客户相处的时候,说话都是慢里斯条的,从不推销办卡,不说让人烦的话而是日常闲谈,即使后面有需要烫发染发的大单子,他也不会因为我只是简单剪短发而仓促完成进而赶紧做下一单,依然用心做完每一单,然后按顺序开始下一个人的服务。

我上文说培养可迁移能力的重要性,这位理发师知道遵守先来后到不轻慢每一个客户,知道情绪输出和客户处成朋友,知道在技术好的基础上客户的关注点,这就是可迁移的能力,让他不会失去客户而越做越好。

 

知乎上有句话:朋友疏远了,不是因为联系少了,而是因为你变穷了。朋友在他的圈子把你淘汰了,你在你的圈子把你的朋友淘汰了。

当你和你之前一起上学喝酒的同学,刚毕业大家都月收入两三千的时候,你们依然一起去路边大排档吃饭。

后来,当你月入1万的时候,你的某些同学已经月入10万,你邀请他们再去之前一起常吃的那家大排档,他们会说,唉,那个味道不行啊,晚上我带了一瓶茅台还有XO,我带你去 XXX 开个包厢吃西班牙红虾。

再后来,你们就很少一起吃饭了。而对方还不知道为什么叫你的时候,你总是推脱没空。

朋友疏远了,不是因为联系少了,而是因为你变穷了。对于这句话的理解,除了财富上的差异,我所认为的穷,更多是 信息闭塞,见识不对称所带来的断层。年入千万的人在讨论风险投资、公司上市和购买别墅,年入十万的人在讨论房贷分期和入门代步车。

相对于他们,你只是在他们的所熟悉的生活领域、生活方式和信息见识上“穷”了,这个穷是相对的,你对于自己依然是“富”的。如果你把这种“穷”当做唯一的“穷”而自暴自弃,不思进取,顽固排外,那么你就是真正的穷,真正的穷 就是 信息闭塞,见识狭隘,盲目顽固,故步自封。(并不是标榜清高,作者我也喜欢钱)


如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:被淘汰的人,不要怪工具
喜欢 (1)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址